Archives for novembre 2018

Die Österreichische Schule: le insidie dell’inflazione

Il Bitcoin è il denaro del XXI secolo o solo un fenomeno fugace dei tempi moderni? Che cosa sono i soldi comunque? Quali sono le caratteristiche del “denaro buono”? Soprattutto il ramo libertario degli appassionati di Bitcoin loda la moneta cripto come il “denaro del futuro”. Una delle ragioni di ciò è il controllo dello stato sui sistemi monetari classici.

Questa serie di articoli riprende i risultati della scuola austriaca e classifica le valute criptate nella filosofia economica del libero mercato. Il codice sorgente è “Cosa ha fatto il governo ai nostri soldi” di Murray N. Rothbard. Gli articoli precedenti (1 e 2) hanno dimostrato che il denaro è una merce nell’economia che viene utilizzata principalmente come mezzo di scambio. Ora guardiamo al ruolo dello stato nel sistema monetario.

Bitcoin code – la tassa silenziosa

Lo Stato è l’unica organizzazione della società che non riceve il suo reddito dallo scambio volontario di beni e servizi. Invece, uno Stato confisca i soldi dei suoi cittadini sotto forma di tasse. Mentre queste sono una fonte di reddito relativamente diretta e facilmente percepibile dai cittadini, lo stato moderno può utilizzare un altro mezzo più sottile per aumentare il suo “profitto”. Questa è Bitcoin code. L’inflazione si riferisce all’aumento della massa monetaria e significa una perdita di potere d’acquisto della singola unità monetaria.

Prendiamo come esempio un’economia con una massa monetaria di 10.000 once d’oro. Un falsario entra in scena e inserisce 2.000 once di denaro falso. Che cosa succede? In primo luogo, il contraffattore ha un vantaggio: è più ricco d’oro di 2.000 once. Ma più il nuovo denaro penetra nell’economia, più i prezzi aumenteranno. I prezzi aumentano fino a quando non si sono adattati alla nuova massa monetaria (di 12.000 once d’oro). Il vantaggio del falsario sorge sulla schiena di coloro che ottengono il “nuovo” denaro ultimo.

Le conseguenze sono pericolose per l’economia:
“Per molte persone, “più soldi” significa “più prosperità” – nel caso dell’inflazione, tuttavia, questa conclusione non segue.
L’inflazione di solito avviene lentamente e poco appariscente.
L’inflazione è una gara – la persona più veloce per ottenere i nuovi soldi ha il più grande vantaggio.
I cittadini con un “reddito fisso”, come i pensionati, sono i più colpiti dall’inflazione.
L’inflazione distorce i segnali di prezzo del mercato.
Le aziende stanno sopravvalutando la loro situazione con i soldi extra.
L’inflazione premia il prestito.
Un tale sistema monetario non può esistere per sempre. Più unità monetarie vengono aggiunte, più la gente vuole liberarsi del proprio denaro. Questo culmina in una cosiddetta iperinflazione – nessuna parola straniera per la popolazione del Venezuela o della Repubblica di Weimar quasi 100 anni fa in Germania. In caso di iperinflazione, i prezzi devono essere adeguati quotidianamente o ogni ora perché il denaro sta perdendo valore così rapidamente.

La pietra angolare della svalutazione monetaria di Bitcoin code

Affinché uno Stato possa utilizzare la risorsa fiscale silenziosa, l’inflazione, ha bisogno soprattutto di una cosa: il monopolio della coniatura del Bitcoin code. Sono necessari molti passi perché la gente si inchini a un tale monopolio. Uno è quello di diffondere il mito che solo il sovrano – lo stato o il re – ha la prerogativa di coniare una moneta. Un’altra è la separazione del nome della valuta da qualsiasi unità di peso (così “il dollaro” era originariamente sinonimo di un peso – vale a dire “1/20 oncia d’oro”). I termini di pagamento legali sono utilizzati dallo Stato per determinare quali beni sono intesi come “denaro”: https://www.geldplus.net/it/bitcoin-code-truffa/ Finché queste leggi funzionano con il denaro che il mercato ha scelto, non giocano un ruolo importante. Tuttavia, queste leggi stabiliscono un precedente essenziale: il controllo statale sul denaro.

Una volta che lo Stato ha rivendicato la sovranità sulla moneta per se stesso, rompe tutti i legami con altri beni. La misurazione del peso di un’unità monetaria impedisce questo sforzo. In altre parole, “il dollaro” deve essere staccato dal suo significato originale (quindi, “1/20 oncia d’oro”) e si trasforma in un “bene tangibile”. Quando tutti i legami con il bene reale sono stati aboliti, lo stato ha finalmente il potere di manipolare arbitrariamente la massa monetaria. Coloro che controllano i soldi controllano l’economia.

La posizione di monopolio nei mezzi di pagamento porta ad ulteriori e spiacevoli effetti collaterali. Da un lato, non c’è più concorrenza tra i mezzi di pagamento – le persone non possono più scegliere il denaro “migliore”. D’altra parte, non c’è concorrenza nella coniazione – i costi per questo possono essere trasferiti alla “clientela” involontaria. Il monopolista semplicemente non ha alcun incentivo ad usare un’effettiva u

Nessun commento

BitLicense: gli sviluppatori Bitcoin e i minatori non ne sono interessati

In un discorso alla Benjamin N Cardozo School of Law di New York, Lawsky ha chiarito che molti individui e aziende che operano nello stato di New York nel mondo Bitcoin non richiedono l’approvazione normativa o una BitLicense.

“Regoliamo gli intermediari finanziari. Noi non regoliamo lo sviluppo del software”, ha detto e aggiunto Lawsky:

“Per essere chiari, non miriamo a regolare lo sviluppo di software o software. Se, ad esempio, uno sviluppatore di software sviluppa un portafoglio e lo mette a disposizione delle persone per uso privato, non è necessario utilizzare BitLincense. Chi innova e sviluppa nuove piattaforme per le valute digitali non avrà bisogno di BitLicense”.

Tuttavia, Lawsky ha sottolineato che le aziende o le persone che gestiscono il denaro dei clienti non saranno esenti: “Non permetteremo a nessuno del suo garage di gestire una banca”.

Banche e tecnologie si scontrano di Bitcoin trader

Lawsky ritiene che il Bitcoin trader e l’industria tecnologica si stiano lentamente “scontrandosi”, ponendo nuove sfide normative. Il NYDFS ha elaborato i regolamenti per l’invio di denaro quando non c’era né Internet né le valute digitali. Tuttavia, il dipartimento è ancora oggi responsabile della regolamentazione di tali aziende: https://www.forexaktuell.com/it/bitcoin-trader-recensioni-opinioni/

Un indizio positivo, tra l’altro. Lawsky ha detto che il NYDFS rapidamente realizzato il grande potenziale della catena a blocchi:

“Quando abbiamo iniziato a dare uno sguardo più da vicino a Bitcoin, abbiamo potuto vedere immediatamente la potenza della tecnologia che sta dietro a Bitcoin”.

La tecnologia ha il potenziale per ridurre drasticamente le tasse di rimessa, ha detto Lawsky. I newyorkesi di solito pagano l’8-9% per i bonifici bancari all’estero, ma con Bitcoin queste commissioni potrebbero essere ridotte ad appena l’1%, ha sottolineato Lawsky. Inoltre, con le valute digitali nessuno deve rivelare i dati della propria carta di credito e le transazioni avvengono in pochi minuti, ha aggiunto.

Lawsky spiega i regolamenti di Bitcoin trader

Dopo la caduta del Bitcoin trader exchange Mt. Gox, il NYDFS ha iniziato a sviluppare la prima bozza della BitLicense. Il periodo per i commenti sulla bozza originale è stato prorogato su richiesta dei principali esponenti dell’industria dei Bitcoin. Le osservazioni sono state prese in considerazione nella versione riveduta. Dopo il rilascio della nuova versione ci sarà un altro periodo per i commenti.

Lawsky ha anche chiarito che il NYDFS non richiederà mai alle aziende di concedere licenze per più di una valuta digitale, e nella maggior parte dei casi non sarà richiesto denaro.

Nessun commento

L’Estremo Oriente offre le prime condizioni quadro

Nella scorsa settimana sono successe molte cose in tutto il mondo in termini di regolamentazione. Nella serie “Regulation in the Week in Review” guardiamo indietro alla fine della settimana e riassumiamo ciò che è stato detto, pensato o deciso quando, dove e da chi. E’ la tutela dei consumatori?

Centro consumatori considera il divieto di pubblicità per le Bitcoin evolution

Il centro consumatori dell’associazione federale richiede una pubblicità e un divieto di vendita per le valute cripto. Tuttavia, è discutibile se tali divieti soddisfino davvero il loro scopo. Piuttosto, vediamo la necessità di formazione, di processi ordinati e di una regolamentazione significativa delle Bitcoin evolution.

Banca centrale cinese: nessun segno di distensione.
Nella sua agenda per il 2018, pubblicata di recente, la banca centrale cinese ha fatto pochi commenti positivi sulle valute cripto. La Cina non solo teme il potenziale di utilizzo criminale, ma ritiene anche che le valute criptate possano mettere a repentaglio la stabilità dei mercati finanziari.

Ultimatum in Giappone: chiusura di cinque scambi di Bitcoin evolution

Dopo che la Financial Services Agency (FSA) del Giappone ha chiesto di migliorare la sicurezza dei dati, cinque scambi di crittografia devono cessare le operazioni: https://www.forexaktuell.com/it/bitcoin-evolution-recensioni-opinioni/ Diversi altri scambi cripto sono ora di fronte alla fine della loro esistenza, in quanto non sono in grado di soddisfare i requisiti di ammissione per una licenza della Bitcoin evolution.

Regolamento speciale: Cosa sono le valute cripto?
Nel mese di marzo la BaFin ha pubblicato una lettera di consulenza sulla classificazione giuridica delle valute criptate. Di conseguenza, si possono prendere in considerazione le seguenti opzioni: classificazione come strumento finanziario, titolo, fondo di investimento o investimento patrimoniale. L’elemento centrale, tuttavia, è il ricorrente “esame individuale” a cui la BaFin fa riferimento. Da ciò si possono dedurre due cose: Le valute Crypto non possono essere regolate su base forfettaria e il fatto che le monete devono essere valutate individualmente dalla BaFin. Ciò si traduce in una maggiore sicurezza per tutte le parti interessate.

Il Giappone non può lasciar perdere: Azione legale contro la Binance
Secondo quanto riportato dai media, Binance non è stata finora disposta a richiedere una licenza della FSA. Ora la FSA vuole fare pressione sul mercato online con l’aiuto di un’azione legale. Binance sta rispondendo con una mossa verso la cripto-isola di Malta, al fine di evitare questo e altre controversie legali.

La Banca di Montreal blocca la crittografia delle valute
Da una nota interna di BoM è emerso che d’ora in poi BoM non consentirà più operazioni di crittografia per i suoi clienti. Ciò è particolarmente in contraddizione con le recenti attività della Banca a catena di blocco. In caso contrario, il paese del Canada si dimostra essere cripto-friendly.

Malta permette di criptare le valute per i giochi d’azzardo
La Malta Gaming Authority (MGA) ha recentemente pubblicato una relazione sulla regolamentazione delle valute criptate. L’autorità vorrebbe testare le monete criptate e la loro gestione ottimale in un ambiente di prova preliminare. Le licenze di gioco d’azzardo di Malta saranno quindi integrate di conseguenza.

La Russia pubblica le linee guida ICO
Il ministero russo delle Comunicazioni ha pubblicato le prime bozze delle linee guida dell’ICO. Queste fanno parte di un più ampio pacchetto di leggi per regolare le valute criptate. Il fatto che gli OIC in Russia possono essere eseguiti solo con l’aiuto della moneta nazionale “rublo” è motivo di preoccupazione.

AUSTRAC contro il riciclaggio di denaro sporco – niente denaro nero per l’Australia
Anche l’Australia incontra scambi crittografici con la regolamentazione. D’ora in poi devono registrarsi e, tra l’altro, riconciliare l’identità dei loro clienti per evitare il riciclaggio di denaro sporco.

La Banca Centrale dell’India rompe con i fornitori di servizi di crittografia
La banca centrale indiana “Reserve Bank of India” non offrirà più supporto a persone o aziende che si occupano di valute criptate. Allo stesso tempo, tuttavia, sta pianificando la propria valuta digitale.

Nessun commento